본 문서의 2차 저작권은 와우폼에 있습니다.

진 정 서

y

부제: 방송국,교통사고 피해환자 병원x-ray조작필름 제보 받아 취재,정리하여 놓고 나 몰라라!

저는 인천에 살고 있는 가정주부 이순자입니다. 저는 저의 교통사고와 관련하여, x-ray조작필름등 많은 의혹을 발견하였습니다. 이 조작된 x-ray필름과 의혹등에 대하여 모 방송국 자문법의학박사로 부터 필름판독 및 상담을한바, ※1997년5월에 촬영한x-ray필름(아래 가,병원에서촬영)과 ※1998년5월에 촬영한 x-ray필름(아래 가,000병원에서 촬영) 은골절 부위도 서로 상이하고, 두 필름 모두 저의 필름이 아니라고 말하며, 인터뷰까지 하여 준다고 말하였습니다. 그리고 1998. 11월에 포터화물차량의 운전자가 주차된 저의 남편 승용차량을 충격하고 도주하는 것을 보고, 붙잡아 뺑소니 차량으로 신고,처리하는 과정에서(교통사고 뺑소니로 처리됨)저의 x-ray조작필름 사건이 이미 검찰에서 사건이 끝났다는 말을 이를 통해 듣고 검찰 담당자에 전화로 확인하자 검찰에서 1998년 9월에 안전운전불이행으로 처리된 사안이라 말하여 저희는 뒤 늦게 음주운전,뺑소니차량으로 처리되지 않고 안전운전불이행으로 사고 처리된 사안에 대하여 알게 되었습니다. 우연치 않게 이 교통사고 운전자들은 같은 보험회사에 가입한 것을 알게 되었습니다.그래서 방송국에 제보를 하고 이건과 관련하여 진정서를 2회 FAX송신하여 수신 여부에 대해 확인까지 하고 제보 부터 확인까지 약18개월의 기간이 되었으나 이렇다할 해명등 연락이 없어 방송보도 여부에 대해 3개 방송국에 확인하였으나 제보를 받았으나 내용이 합당하지 못하다는등 이유로 방송보도를 회피하는 것은 이미 드러난 여러 사실들에 대하여 전문가들의 증언및 감정이 없더라도 객관적으로 밝혀 내기에는 충분한 설득력이 있다고 생각한다.

1.사건개요

저는 ※지난 1997년 5월에 저의 집에서 훌라후퍼 운동 연습중 허리가 뻐근함을 느껴 곧 인천시 남구 주안동 소재 김00정형외과 에서 약5일간 치료를 받았는데 당시 치료한 병원원장의 진단결과 x-ray필름상 뼈 골절은 없고, 아무런이상이 없다는 설명을 듣고 저 역 시 몸에 이상이 없어 치료를 종료하였습니다.

그로부터, ※1년 후(1998년 5월에) 저의 집 앞 주택가 도로상에서 자동차 종합보험에 가입하지 않고 음주 운전한 운전사가 운전 하는 2.5톤화물 차량 적재함 부분으로 저의 등과 허리부분 등을 충격하고 구호조치도 하지 않고 그대로 도주하였다. 저가 사고 운 전자 옆집에 살고 있는 부인에게 교통사고로 나를 다치게 하고 간 후 나타나지 않고 있어, 내일까지 오지 않으면 교통사고 뺑소 니 차량으로 경찰관서에 신고한다고 말하자, 그 다음날 교통사고 일로부터 약8일째 되는 날에 자신의 부인과 함께 저희 집에 찾 아와 저에게 잘못하였으니 용서하여 달라! 고 말하여, 저 혼자 지난 1년 전에 훌라후퍼 운동당시 허리가 뻐근하여 치료하였던 병 원에 저 혼자 들려 x-ray촬영 과 진찰을 받은바, 병 원장이 ▶오른쪽 허리등뼈가(...등이) 다 나갔다 ▶빨리 입원․치료를 받아야 한다는 말을 하였다고 운전자 부인에게 말하자, 사고운전자 부인이 저에게 ▶나는 치료비등 한푼도 주지 못하고 치료도 못해준 다. ▶그럴 줄 알고 사촌 동생이 경찰 간부인데 병원 및 검찰 과 경찰에 이미 손을 다 써 놓았다 ▶경찰에 신고하려면 신고하라는 등 말을 하여 경찰관서에 교통사고 뺑소니 차량으로 신고한 후, 아래 병원등에서 입원․치료를 받았습니다.

이건 6월후,1998.11월에 포터화물차량의 운전자가 저의 남편의 주차된 승용차량을 충격하고 도주하는 것을 보고 저가 붙잡아 뺑소니 차량으로 신고하여 처리하는 과정에서 이건 x-ray조작필름의 사고운전자와 아는 동생이라 자칭하는 운전자가 6월전에 발생하였던 형의 사건인 x-ray조작필름 사건이 이미 검찰에서 사건이 끝났다는 말을 이를 통해 듣고, 검찰 담당자에 전화로 확인하자 검찰 담당자는 1998년 9월에 안전운전불이행으로 이미 처리된 사안이라 말하여 저희는 뒤 늦게 음주운전,뺑소니차량으로 처리되지 않고 안전운전불이행 사건으로 사고 처리된 사안에 대해서 알게 되었으며,이건 x-ray조작필름 운전자가 책임보험만 가입한 인천 소재 00화재보험에 이 뺑소니 차량 운전자 역시 같은 보험회사에 가입한 사실을 공교롭게 알게 되었습니다.

2. 치료받은 병원 (방송국 제보사항) 현황

가. 병원에서 치료(방송국제보)현황

저는 교통사고 1년 전(※1997년 5월) 훌라후퍼 운동당시 허리 부분이 뻐근하여 치료받았다 치료를 종료하였던, 인천시 남구 주안동 소재 김00정형외과에 ※1998년 5월21일에 들려 위 사건개요와 같은 내용의 교통사고를 당0000하여 입원치료 수습을 하던 중 ,동 병원장이 ▶저와 남편에게 운전자 와 함께 오지 않고 ▶왜 혼자 왔느냐고 묻기에, 저 와 남편이 병원장에게 ▶"운전자가 말하는데 사촌 동생이 경찰 간부인데 ▶병원 및 검찰과 경찰에 이미 손을 다 써 놓았다"고 말하였는데 이게 무슨 말이냐고 물어본바, ▶ "병원장이 그 말을 녹취하여 놓았느냐"고 말한 사실이 있습니다.

입원치료 약3-4일 후에 치료한 의사(병원장)가 저에게 교통사고로 다친데는 허리부분의 염좌외 다른 이상은 없다고 말하며,

▶혹시 사고운전자에게 돈300만원 요구한 사실이 있다고 하는데 그런

사실이 있느냐,

▶동네에서 노인네들하고 싸우지 않은 사람이 없다며 나뿐 년이라고 하

는데 그러느냐....등,

▶왜 경찰관의 말을 고분고분 듣지 않고 마비를 일으키느냐!

▶교통사고로 죽은 것도 아닌데 경찰하고 운전자를 용서해줘라!

▶치료비는 아줌마 의료보험카드로 치료하여줄 테니 용서해라!

▶그리고 경찰서장은 왜 찾아갔느냐!

▶왜 일을 크게 벌리려고 하느냐!

▶진짜로 아퍼! 아퍼! 를 3-4회 반복하여 심신이 쇠약한 저에게 욱박 지르

자, 이를 지켜보던 같은 병실에 입원한 환자의 여자 친구가 이에 분개하여 "진짜

로 아프니까? 입원하였지 안 아프면 이 냄새 나는 병원에 뭐 하러 입원하였겠느냐!

아프니까 입원하였지"라고 병원장에게 항의하자. 원장이 ▶병원비는 걱정 마

라! ▶아줌마 의료보험카드로 계산하여 줄 테니 ▶운전자․경찰을 용서하여 줘라는 말을 남기고 병실을 나간 사실이 있습니다. 저에게 욱박지른 것도 부족하여, 하루,하루가 다르게 저의 다친 부분의 통증이 몹씨 심하여 치료하는 병원장에게 통증 부분인 목과 가슴, 등, 허리 등의 통증을 호소하면 치료하는 병원장은 ▶저에게 어린애도 아닌데 엄살을 그만 부리라는 등 환자를 치료하는 병원장 의 신분으로써, 환자에게 위로의 말과 안정을 찾아 주지는 못할 망정 너무나 심한 폭언 등을 하는 것을......... 때 마침 저의 남편 이 옆에 있다 이에 항의하자, 병원장 과 사무장이 말하기를 ▶그러면 정확하게 진단을 내리려면 ▶MRI촬영을 하자고 요구하여 ▶병원측에서 알선한 ▶인천시 남동구 구월동 소재 00영상쎈타에서 MRI촬영을 하였습니다. MRI촬영후 입원․치료한 원장은 저 의 남편에게 ▶염좌가 디스크로 되었고 환자가 다쳤다고 통증을 호소하는 부분은 ▶MRI필름상 아무런 이상이 없는데, ▶왜 환자 는 다친 부분에 대하여 그토록 통증을 호소하는지 ▶내 지식과 상식으로는 더 이상 모르겠다며 이렇다할 환자의 상태에 대하여 설명이 없어,

※저의 남편이 병원측에서 건네준 MRI필름을 가지고 MRI촬영한 00영상쎈타에 들려 원장에게 동 필름이 들어 있는 봉투를 제시하며 판독을 요구하자, 동 병원장이 봉투 안에서 필름을 모두 꺼내본 후,

▶MRI필름 과 교통사고 당시 촬영한 x-ray필름은 판독하여 주지 않고,

그중 97년도 5월에 훌라후퍼 운동당시 촬영한 x-ray필름 한장을 자세히 살펴본 후,

▶여기 2)3)번 뼈 가 골절이 되었는데,▶치료하였던 원장이 아무 이야기하지 안했느냐! 말한 후

▶그 필름을 MRI필름 봉투에 집어넣은 후, ▶그 봉투를 저의 남편에게건네주며, ▶지금 빨리 원장

한테 찾아가서 ▶뼈 골절에 대해 상의하여 보라 말하여,

※저의 남편이 MRI촬영한 원장에게 그럼 그 필름에 골절이 있으면 골절 부분에 대해 표시를 하여주고 소견서를 써 달라고 요구하자,

▶봉투에서 x-ray필름 한 장을 꺼낸 후,

▶그 필름에 빨간 구르스 펜슬로

▶여기2)3)번 뼈가 골절이 되었다고 표시한 후,

▶봉투 상단에는 영어 로 표기하고

※표기하였던 필름은 봉투 안에 집어넣고 그 봉투를 저의 남편에게 다시 건네주며,이 필름을 가지고 빨리 원장 한테 곧바로 가보라고 말하여, 저의 남편이 저가 입원․치료하는 병원에 들어가려고 하는데,

0▶병원입구에 간호원이 지키고 서 있다.

▶저의 남편을 보고 "지금 어디 갔다오느냐!

▶원장님께서 지금 몹씨 화가 났다!

▶필름은 어디 있느냐!

▶빨리 원장실로 가 봐라! 말하여

저의 남편이 원장실에 들리자 병원장이 ▶화난 얼굴로 ▶"지금 어디 갔

다오느냐! ▶그렇게 여기저기 다녀도 되느 냐! ▶여기저기 다니면서 묻

고 다녀서 좋을 것 하나도 없다! ▶필름은 지금 어디 있느냐!▶ 빨리 내

놓아라! ▶필름을 가지고 마음 대로 이병원 저 병원을 다녀도 되느냐!

는 등 말을 하며 계속하여 화만 내고 저의 다친 부분의 대하여 아무런 설명을 하여주지 않했습니다.

그러나, 저는 다친 부분이 하루가 다르게 통증이 심하여 병원장에게 통증을 호소하면 ▶"어린애도 아닌데 엄살을 그만 부리 라는 등........" 가뜩이나 교통사고로 심신이 쇠약한 환자인 저에게 환자를 치료하는 병원장의 신분으로써, 환자의 심적인 위안과 치료에 몰두하지는 못할 망정 치료보다는 심적 부담을 더욱 가중시키는 폭언을 하였습니다.

※ 이러한 상황이 지속되는 시점에서 치료를 받던 중

동 병원에서 1997년5월 훌라후퍼 운동당시 촬영한 x-ray필름(교통사고 1 년 전) 상단에 기록된

▶저의 성명,성별 나이,촬영일자,병원명등(일명 마킹이라함)이 선명하였는데, 무슨 연유인지는 몰

라도

▶ 위 마킹 부분이 뿌옇게 지워져 있는 상태에서 저의 성명등이 쓰여져있는점 과

▶동 필름에 MRI원장이 구루스 펜슬 종류로 핑돌기2) 3)번 뼈가 골절이라며 표시하여준 부분과

▶1998년 5월 교통사고로 x-ray촬영한 필름의 2)3)번 뼈 골절부분 의 강도등이 상이하는 점을 발견하였습니다.

(※1997년5월 훌라후퍼운동으로 치료당시에 촬영한 필름2)3)번 뼈에만 골절표시를 하고, ※1998년5월 교통사고 당시에 촬영한 필름2)3) 뼈에 는 골절표시를 하지 않음)

위 상이한 x-ray필름을 촬영한 김00정형외과에 들려, 원장에게 원장님이 교통사고로 입원할 당시 등 과 허리 오른쪽 뼈가 다 나갔다고 입원하라고 말하여 입원하니까? 이제 골절이 없다고 하는 이유는 뭐냐고 묻자. 병원장이 ▶"그럼 내가 돌파이란 말이야 ! 등" 말을 하여,※그럼 1997년도 5월(교통사고 1년전 =훌라후퍼 운동으로 치료당시)에 촬영한 x-ray필름의 마킹 부분은 당시에는 깨끗하고 선명하였는데 왜 이렇게 뿌였게 지워지고, 핑돌기2)3)번 골절 부분은 왜 서로 다르냐고 묻자,

※병원사무장이 ▶이름은 맞잖아!

※병원장은 ▶왜 지워져 있지! 말하고,

※핑돌기2)3)번 골절 부분의 상이한 점에 대해서 는

▶2)번은 가스라 잘모르겠고,

▶3)번은 골절이라고 말하여 저가 그럼 그곳(핑돌기2번)도 가스가 아니냐고 말하자.

▶나는 잘 모르겠다는 말로 일관하였습니다.

※그후 저의 남편이 위 필름(1997년 5월 촬영한 필름 과 1998년 5월 촬영한 필름)을 가지고 원장에게 제시하고,

※저의 애 엄마 필름에 남자 성기가 보이는데 라고 말하자.

※원장이 ▶그게 보여! 보여! 라고 말하며, 판독 판에 끼워져 있는 필름 하단을 가리키며,▶ 여기냐! 라 고 말하여 저의 남편이 아니 그 아래라고 말하자 원장은 ▶보여! 보여! 라는 말만 반복하여,

※저의 남편이 법의학 박사님은 판독기에 끼우지 않고 잘 보인다고 하던데 라고 말하자, 원장이 ▶박사 이름이 뭐냐! ▶뭘 그래 1997년 필름(교통사고 1년전 훌라후퍼운동당시 필름 지칭함)에 골절 흔적이 있다고 말했겠지! 라고 말하면서 ▶방송을 내려면 내라! 고 말하였습니다.

저는 이러한 수모 등을 참고 견디며 어떻게 해서라도 빨리 치료를 받아, 회복 후 가정에 돌아가 화목한 가정을 이루려고 불편한 몸을 가지고 백번천번 인내하자! 치료에 열중하자! 라고, 마음속으로 다짐하곤 하였습니다. 그런데 입원 치료하는 과정에서 하루는 동 병원에서 입원 치료하는 환자분 중에, 저의 남편에게 저를 다른 병원으로 옮겨 치료를 받는 것이 저의 치료를 받는데 도움이 될 것이 라는 등........ 이야기를 하여 들(듣다)은 사실이 있습니다. 그래서 저와 저의 남편은 다른 병원으로 옮겨 치료를 받기 위해 마음을 먹고,

나. 병원에서 치료(방송국 제보)현황

1998년 6월 인천 남구 주안동 소재 00의원에 들려 x-ray촬영 과 진료를 받았으나 ▶x-ray필름이나 진료상 이상이 없어 치료할 필요가 없다고 말하므로 가병원에서 퇴원하였으며, 저는 교통사고로 다친 부위가 통증이 심하여 정확한 진단을 받아 치료 를 할것을 마음먹고,

다. 병원에서 치료(방송국 제보)현황

1999년 3월 서울시 성북구 하월곡동 소재 00병원을 찾아 x-ray검진과 진료등 결과 역시 ▶필림이나 진료상 특별한 이상이 없다는 원장의 진단결과1997년5월 촬영한 x-ray필름 (훌라후퍼 운동당시 촬영함 = 교통사고 1년전 촬영)에 MRI영상쎈타 원장이 핑돌기2)3)번 뼈가 골절이라고 표시해준 부분과 철저히 대조하여 진위 여부를 식별하기 위한 검진 작업을 의뢰 그 비교 판독 결과 를 말씀하여 달라는 부탁을 하였는바,

※검진결과 원장님은 ▶남의 필름을 가지고 보험금을 더 타 먹으려는 사위 행위가 아니냐고 질책하며 불쾌하게 생각하기에 의학적 식견이 없는 저로서는 의구심이 들어 또다시,

라. 병원에서 치료(방송국 제보)사항

1999년 6월 인천시 남구 주안동 소재 인천00병원에 전화로 귀 병원은 환자에게 가족처럼 친절과 성실한 진료봉사로 의료질적향상 의 우수병원으로 방송국에서 방영까지 되었다는 사실을 잘 알고 귀 병원으로 하여금 교통사고로 타 병원에서 촬영 하고 치료받은 x-ray필름도 판독하여 정확한 원장님의 소견을 알고 싶다고 제의한바, 병원 외래과로 와서 진료 신청을 받으라고 하여 병원 측에서 안내한 정형외과에 들려 ▶일반 x-ray촬영 검진결과 의사 선생님은 이상이 없다고 하였습니다. 그후 전화로 약속한 데로 타 병원에서 촬영한 x-ray필름에 대해 판독을 요구하자, 역시 타 병원 필름도 이상이 없다고 말하여 이에 항의하자, 저희가 제시한 타 병원x-ray필름을 자세히 들어다 보며, 옆에서 책자를 하나 꺼내며 이것

은 ▶협회 책자라며 꺼내어 펼쳐 보이며

▶ 아래 저의 다친 부분의 나,병원의 필름(1998년 6월 촬영한 저의 필름임)을 가리키며....

▶ 마냑에(예를들어) 여기 흉추부, 석화, 을영(6,7,8,9번), 극돌기가 골절이라면 약7-8주이고,

▶핑돌기는 4주라는 진단이 나오고,

▶요추부는 강도가 관찰된다고 하여, 그럼 그곳은 진단이 몇주나 나오느냐고 묻자

▶그건 잘 모르겠다고 말하였습니다.

♣저는 최후적으로 정확한 진단과 빠른 회복을 위하여 아래 000방송국자문법의학 박사 사무실을 찾아 x-ray필름 판독, 의뢰를 상담을 하였습니다.

마.방송국 자문법의학 박사 x-ray필름판독 및 상담(방송국제보)현항

1999년 7월 정확한 진단과 빠른 치료와 회복을 위해 000 2TV방송국 60분 심층현장취재고발프로(동 방송국 프로에 교통 사고환자x-ray필름 조작의혹으로 1차 제보한 후 방문) 자문 법의학 박사 민00사무실에 전화로 교통사고 와 관련 타 병원에서 촬 영한 x-ray필름에 대해 판독 및 상담을 하여 주느냐고 묻자, 모두 하여 준다. 지금 방문하라며 사무실 지리약도를 알려줘 서울시 서초구 소재 민00 박사 사무실에 들려 ※1997년 5월 훌라후퍼 운동당시 촬영한 x-ray필름(교통사고 1년 전 촬영) 과 ※1998년 5월 교통 사고로 촬영한 x-ray필름, 1998년 6월 촬영한 필름,(교통사고 이후 촬영)1999년 3월 촬영(교통사고 이후 다음해 촬영)한 필름 4장 을 가지고 x-ray필름 판독과 상담한바,

가) ※1997년 5월에 훌라후퍼 운동당시 가,병원에서 촬영한x-ray필름(교통사고 1년 전 촬영)과 ※1998년 5월 교통사고로 입원당시 가,병원에서 촬영한 x-ray필름과는 뼈에 골절이 있으나 골절 부분 도 서로가 상이하고, 필름 자체도 서로가 다른 사람 필름이다. ※교통사고 로 입원한 000정형외과(가,병원에서 촬영함)에서 모두 촬영함.

※위 가항,필름은 저의 필름이 아니라 조작된 필름임.)

나)※1998년 6월 인천시 남구 주안동 소재 00의원(나,병원)에서 촬영한 x-ray필름과 ※1999년도 3월 서울시 성북구 하월곡동 소재 00병원(다,병원)에서 촬영한 x-ray필름과는 동일한 사람 필름이고 골절 부분도 같다.(교통사고이후 조작필름을 촬영한 가,병원이 아니라 나,병원 과 다,병원에서 촬영한 필름)

다)※가,병원 x-ray필름은 서로가 다른 사람의필름으로 저의 필름이 아니라며,※나,다,병원의 필름은 같은 사람의 필름으로 저의 필름이라며,※필름판독 및 상담내용에 대해 방송국에 제보하여기자들이인터뷰 요청이 있을시 언제든지인터뷰에 응하여 주겠다고말하였습니다.

◉인천, 서울 등에서만 검진을 받아 보았으나 이렇다할 정확한 진단을 받지 못하여 정확한 진단 과 치료를 받고자 지방에서 검진을 받기로 결심하고.

바. 병원에서 치료현황(방송국 제보사항)

1999년 8월에 전북 전주시 중화산동 소재 00병원에 들려 교통사고로 다쳐 등과 허리부분이 아프니 그곳만 일반 x-ray 촬영과 진찰을 요구하였으나, 병원측에서는 일반x-ray 22여장을 촬영하고,

저의 남편등 보호자가 동 병원에서 저와 함께 있다 점심식사를 하러 막 나가자, 남자 의사가 저의 왼쪽 팔목을 붙잡고 강제로 채혈을 하려고 하여, 저는 피 검사를 원치 않는다고 말하며 팔을 뿌리치자. "어디 다리가 저리느냐! 아프냐! 어디 한번 봅시다" 라고 말하며, 저의 양다리를 양손으로 만지며 갑자기 주사기를 저의 사타구니에 꽃은 후 강압적으로 채혈하여 간 사실이 있습니다. 당시 저는 오른손에 혈관(포도당 종류) 주사를 맞고 침 대에 누워있는 중이라 항거할 수 없는 상태였습니다.

어느 병원에서든 채혈은 남자환자 나 여자환자이든 채혈을 여 간호사들이 하는데, 유독 남편이 점심식사를 하러 나간 사이에 여자가 아닌 남자 의사가 더군다나 여자의 사타구니에서 강제로 채혈해간 사안에 대하여 도저히 이해 와 용납할 수 없는 사항이며, 교통사고로 내원한 환자에서 매독 검사 등의 불필요한 과잉진료를 하여 ￦421,650원 이라는 부당한 진료비가 청구되었습니다.

저는 정확한 진단과 빠른 치료를 받아 보려고 이 병원, 저 병원에 들려 몸에 좋지 않은 x-ray촬영의 반복된 진료를 받으면서 가진 수모와 치욕을 받았습니다. 그래서 이러한 사항 등을 밝히려고 전라북도 완산군청 보건위생과 직원 000에게 전화로 고발하고 직접 찾아가 병원측의 처벌을 요구하자 동 직원이 동 병원에 전화를 걸어 채혈해간 남자의사와 직접 전화통화 하여, 저 의 사타구니에서 채혈해 간 사안에 대하여 질문하여 확인한 사실이 있습니다. 이러한 사항을 모두 방송국에 제보하였습니다. 제 보 받은 방송국에서 제보 받은 후 방송보도를 하지 않했습니다.

3. 방송국 및 제보현황

가. 000 2TV방송국 제1보(PD 김00)

저는 1999년 4월, 위 사건개요 와 앞서 밝힌 각 병원에서 입원과 치료를 하던 중, 실질적으로 체험한 내용을 동 방송국 TV 1국 60분 심층현장고발프로 사무실에 방문하여, PD김00에게 제보하였습니다.

제보당시 접수하는 PD김00에게 입원․치료한 병원명과 소재지 등을 고지하고, x-ray필름도 제시하여 확인․접수하였습니다.

접수당시 PD김00는 제보내용은 참 좋으나 얼마전 병역비리 사건에 대하여 방영이 되었는데 계속하여 의료사건만 계속하여 방영할 수가 없고, 60분 방영시간에는 시간이 미치지 못한다. 그러하니 더욱 자료를 보강한 후, 동일한 다른 의료사건 접수가 있을 7-8월에 고려해 보자고 말하여.......

그후, 몇 차례 전화통화로 제보하고, 직접 만나 아래 가)나)다)항등을 추가적으로 만나 제보하였습니다.

1999년8월에는 PD김00가 근무하는 방송국 60분 심층현장취재고발프로 의 자문법의학박사 민00로부터 1999년7월에 아래 가)나)다)치료 병원에서 촬영한x-ray필름 판독 및 상담 내용을 제보하고,

가) ※1997년 5월에 훌라후퍼 운동당시 촬영한 x-ray필름(교통사고 1년 전 촬영)과 ※1998년 5월 교통사고로 입원당시 촬영한 x-ray필름과는 뼈에 골절이 있으나 골절 부분도 서로가 상이하고, 필름 자체도 서로가 다른 사람 필름이다. ※(교통사고 로 입원한 000정형외과에서 모두 촬영한 필름으로모두 저의 필름이 아니라 타인의 필름이라 제보하고,)

나) ※1998년 6월 인천시 남구 주안동 소재 00의원에서 촬영한 x-ray필름과 ※ 1999년도 3월 서울시 성북구 하월곡동 소재 00병원에서 촬영한 x-ray필름과는 동일한 사람 필름이고 골절 부분도 같다.(교통사고 이후 타 병원에서 촬영한 저의 필름이며, 위 가,병원 필름과는 서로 다른 사람 필름이라 제보하고,)

다) ※가,나항 필름은 서로가 다른 사람 필름이라며, 이 필름 판독 및 상담내용에 대해 방송국에 제보하여 기자들이 인터뷰 요청이 있을시 언제든지 인터뷰에 응하여 주겠다는 동 방송국 자문법의학 박사(민000박사)의 말을 제보하였습니다.

▶PD김00은 지금 환자분께서는 방송보다 치료가 급하지 않느냐! ▶그러니 000 1TV방송국 21:00 뉴스현장취재에 제보 하라! ▶그곳에 제보하면 틀림없이 방송이 채택될 것이라며, ▶전화번호를 알려줘 그곳에 전화로 제보를 하였습니다.

그후로 몇 차례 PD김00이 근무하는 사무실로 전화를 걸어 확인한바, 어느날 PD김00은 해외부로 이동되어 그곳에 근무하고 있다며 그곳 전화번호를 알려줘 전화를 한바, 직접 전화를 받아 제보하였던 사항에 대해 방송보도를 할 수 있는지 여부를 묻자,

▶※자신은 해외부로 이동하여 도와주고 싶어도 도와줄 수가 없다.

▶왜 현장취재에서 방송보도를 할 수 없다고 하느냐!

▶그러면 다시 1차 제보한 곳(000 2TV방송국 60분 심층취재고발프로)에 다시 제보하라! 는 등 말을 하였습니다.

▶그 래서 저의 남편이 1차 제보한 사무실 동료들에게 제보한 내용을 말하여 방송을 할 수 있도록 도와 달라고 말하자(PD김00은 해외부로 이동하기전 이곳에서 근무당시 1차 제보접수 받았음)

▶같은 동료들도 방송에 내보낼 의향이 없는가 보다라고 말하였습니다.

▶그럼 제보 받은후 조사 확인을 하였느냐고 묻자

▶제보사항에 대하여 조사도 확인도 하지 않했다고 말하여,

▶그럼 제보 받은※김00기자는 해외부로, ※민00기자는 국제부로, ※타 방송국 박기자는 선배들이

시켜서 선배 대신 조사하였을 뿐이고, 자신은 3개 경찰서 출입기자이고, 기자로 근무한지가 1년도

안되고 하여 도와줄 수가 없다고 하는데 이는 우연치고는 너무 이상하지 않느냐!고 말하자

▶※PD김00은 외부압력에 의해 방송을 안한 것은 아니다라고 말하였습니다. 저는 이말을 듣고 이는 너무나 어불성설이 아닌가 생각이 든다.

※왜냐하면 법의학 박사 민00은 바로 제보접수 받은 PD김00이 근무한 000 2TV방송국 60분 심층취재고발프로 의 자문법의학박사(민00박사)이기 때문입니다.

나. 000 1TV방송국에 제2보(PD민00)

000 2TV방송국 근무자 PD김00이 도와주고 싶어도 부서가 이동되어 도와줄 수가 없다며, 같은 방송국 21:00 뉴스현장취 재 제보접수 전화번호를 알려주며, 현장취재에 제보하면 틀림없이 채택이되 방송이 나갈 수 있다고 말하였습니다. 그래서 알려 준 전화번호로 ▶1999년 12월 오전10:30경 전화를 한바, 여성분이 전화로 제보내용을 접수하였습니다. 접수한 후, 지금 담당자들 이 없으니 담당자들이 들어오는 대로 연락을 주겠다며 연락처를 요구하여 저의 집 전화번호를 알려주었습니다. ▶그러자 15:30경 저희 집으로 ▶동 방송국 민00기자라고 말하며, ▶오전에 의료사고에 대해 제보한 사실이 있느냐고 묻고, ▶고발할 세군대 병원만 말하라고 하여, ▶※앞서 입원․치료한 가,다,마병원에 대하여 반복 제보하고, 나머지 상세한 제보내용은 000방송국 모모 60분 프로에 근무하는 PD김00에게 모두 제보하였으니(PD실명 고지함)확인하여 보라 말하자. ▶알았습니다. ▶확인 후 다시 연락하겠습니다라고 말하였습니다. 이후로 연락이 없어 저희 남편이 전화를 한바, ※제2보 접수한 민00기자는 21:00 뉴스현장취재부에서 국재부로 이동하여 그곳에서 근무한다며 그곳 전화번호를 알려줘 2000년 2월에 전화를 한바, PD민00가 직접 전화를 받아 저의 남편이 민기자에게 말하기를 작년 12월에 의료사고인 교통사고 환자 x-ray필름조작의혹에 대하여 제보하였는데 이렇다0할 연락이 없어 전화를 하였다고 말하자.민00기자가 말하기를▶뭐! 제보에 대해 보강할 것이 있어서 전화를 하였느냐고 말하였습니다. 그래서 보강할 사항은 없고, 그동안 취재하여 놓고, 보도를 못하는 이유가 무엇이냐고 묻자.

▶※민00기자는 필름조작의혹에 관심이 있어 취재하여 정리를 다해놓았는데, 저 신변에 무슨 일이 있어서! 라는 말을 세 번 반복하면서

▶벌써 2월인데 너무 오래되어서 보도를 할 수 없고,

▶제가 도와주고 싶지만 국재부에서 일을 하게 되었으니 도와주고 싶어도 도와 줄 수가 없다면서 21:00

뉴스현장추적 전화번호를(민기자가 이동하기전 근무부서)를 알려주면서,다시 제보하시는 게 좋을 것 같네요? 라고 말하였습니다.

▶※저의 남편이 민기자님께서 취재하여 정리한 서류를 현장추적 기자한테 건네주면 되지 않습니까? 말하자.

▶글쎄요? 글쎄요?라는 말만 연발하면서

▶ 다시 제보하라고 말하였습니다. 그래서 저의 남편이 그럼 다시 제보하면 확실하게 방송이 나올수 있느냐! 묻자,

▶글쎄요? 라는 말을 하여, 그럼 방송을 할 수 있는지 못하는지 가부간 답변을 해주셔야 하지 않느냐고 말하자.

▶ 같이 근무한 기자들이 보도할 의사가 없는 것 같다고 말하였습니다.

그래서 타 방송에 제3보를 제보하게 되었습니다

다. 000방송국에 제3보 제보(PD 박00)

2000년 3월에 000방송국 PD 박00에게 앞서 사건 개요 와 치료한 가,나,라 병원에서 있었던 사항 과 1999년 8월000 2TV 방송국 PD김00에게 동 방송국 동 프로 자문 의사인 법의학 박사 민00으로 x-ray필름 판독과 상담내용 가)나)다)사항을 제보하였습 니다.

제보 받은 후 궁금한 사항에 대하여는 수시로 저와 남편에게 전화를 걸어 독촉 질문하여 답변하여 주고 하였습니다. 그리고 방송여부에 대해 연락을 하겠다고 말하였습니다. 제보를 받은 후 연락이 없어, 저의 남편이 제보 접수받은 박00기자에게 전화를 걸어, 제보 접수사항에 대해 취재조사를 하였으면 방송을 할 것인지 여부에 대해 묻자.

▶※나는 선배님의 부탁으로 취재만 하여 주었을 뿐 권한이 없다.

▶※방송을 하고 안 하고는 선배님들이 알아서 할 일이다.

▶※나는 도와주고 싶어도 3개 경찰서 출입기자이고,

▶※들어와 근무한지도 1년도 안되었으므로 권한이 없다.

▶※나는 제보 받아 조사한 서류는 데스크에 주었다.

▶※데스크는 위 상사 분을 말한다라고 일관된 말을 하였습니다.

4. 맺는말씀

첫째. 1998년 5월 교통사고를 당하여 인천시 남구 주안동 소재 000정형외과 원장의 x-ray촬영 및 진단 결과처럼 등과 허리 오른쪽 뼈 등이 다 나갔으니 빨리 입원하라는 독촉을 하였음에도 입원3-4일후, 어떠한 연유인지는 말할 수 없으나, 사회 어느 일각에 흔히 발생할 수 있는 부정한 방법처럼 책임을 번복하면서, 교통사고로 다친데는 허리 부분의 염좌외 다른 이상은 없다라고 사실과 다른 의혹을 짙게 함으로서, 의료식견이 부족한 저로서 병원마다 전전하면서 그 원인, 치료경과 등에 정신적 입은 피해․고통이란 말할 수 없습 니다. 저는 하루, 하루를 뼈 진통제로 살고 있습니다.

둘째. 저는 위와 같은 내용을 공영방송국 3개 방송사에 제보 하고 진정서 2회를 FAX송신한후 수신 여부를 확인한 사실이 있습니다. 그 과정에서 모 방송국 자문법의학 박사(민00박사)의 x-ray필름 판독,상담 결과 저가 1997년 5월 훌라후퍼 운동으로 촬영한 필름 과 1년 이후인1998년 5월에 이건과 같은 교통사고를 당하여 x-ray필름을 촬영한 가,병원의 필름 2장이 조작된 사실과 나,병원에서 촬영한 필름과 다,병원에서 촬영한 필름은 동일하며 저의 필름임을 필름 판독으로 하여 필연적 사실로 밝혀져 박사가 방송국 기자등이 인터뷰를 원할시 언제라도 인터뷰에 응하여 주겠다고 밝혔는데도 불구하고, 방송국 기자 및 관련자들은 제보 및 진정서2회를 받고서 연락이 없어 방송국에 방송여부등에 대하여 확인한바, 방송관련자들은 취재는 자신들이 한다며, 취재는 제보자로 부터 제보를 받았어도 취재 거리가 합당하지 않으면 취재를 안하는것이라며, 이에 대해서 제보자는 왈가불가하지 말라며, 알았느냐는등 불친절한 언행을 하며 일방적으로 전화를 끊어 버리는 사례가 있습니다. 저는 이 방송인들에 대해서 방송은 방송의 공적책임과 공정성, 공공성을 망각하여서는 안된다는 사실에 대해서 부각시켜 주어야 한다고 생각합니다.

이미 드러난 위의 여러 사실을 그의 증언이 없더라도 진실 및 진상을 밝히는데는 그리 어려운 사실이 아니라고 생각합니다. 이는 바로 1999년 7월 방송국 자문법의학 박사(민00박사)를 저희가 찾아가 x-ray조작필름등을 제시하며 판독, 상담당시 녹취한 녹취록 과 x-ray조작필름을 촬영한 위 가,병원(000정형외과) 의 원장을 찾아가 x-ray조작필름을 제시하며 필름상의 나타난 남자성기에 대해 저희가 확인할시 보여!보여!등을 녹취한 녹취록과 조작된 필름을 확인하신후, 타 전문가의 자문을 받아 보시면 확연히 들어날 사안이므로(이 사안에 대해서 방송국 기자들에게도 제보하고 자문법의학 박사가 인터뷰까지 응하여 준다는 제보도한 사실이 있습니다.)사실이 , 필연히 진상을 밝혀 방송보도가 되도록 도와 주시어 향후에는 저와 같이 억울하게 2중3중으로 피해를 당하고 치료를 받지 못하면서도 말못하는 서민들을 위해 도와 주십시오.

이순자홈페이지: http://www.ihandoctor.com http://www.CNN.pe.kr

이순자(korea@cnn.pe.kr)